跳到主要內容

精選文章

【公開聲明】關於近期網路特定言論與個資洩漏事件的說明

大家好,我是江舜智(紅色死神)。 近期有許多長期關注我的朋友、學生以及合作夥伴向我反映,網路上有特定人士(Threads 帳號 @drama.note)持續在各類與事件無直接關聯的討論串、課程資訊以及公開貼文下方留言,並引導他人前往我的個人網站與公開平台,同時以負面標籤及特定敘事方式討論我個人。 由於相關行為已持續相當長一段時間,甚至延伸至現實生活層面,對我的合作單位、教學夥伴以及部分學生造成困擾與壓力,我對此感到遺憾,也對受到影響的朋友們表達歉意。 因此,我希望藉此機會向所有關心此事的朋友,說明我的立場與態度。 一、關於事件本身:理性討論永遠受到歡迎 多年來,不論是在軟體開發、網頁前端教學領域,或是經營「Uniform Map 制服地圖」、進行攝影創作與分享個人觀點時,我始終相信公開透明與理性交流的重要性。 我並非完美的人,任何人都可能有思慮不周或與他人意見不同的時候。過去關於網站經營模式與相關議題,網路上確實出現過不少討論與質疑,而相關事項也曾進入司法程序接受調查。 經檢察機關完整調查後,最終依法作出不起訴處分,案件已告確定。 這代表相關指控經過司法審查後,並未認定存在違法情事。即使如此,我仍然願意以開放的態度面對外界意見。 如果有人對於我的教學內容、網站運作方式,或任何公開言論抱持不同看法,我始終歡迎在尊重彼此的前提下進行公開且理性的討論。 若有任何值得檢討與改進之處,我也願意虛心接受建設性的批評與建議。 二、關於持續性的騷擾行為:應以事實與法律為依據 我認為理性討論與持續性騷擾之間,存在明確界線。 近一年來,特定人士的部分行為已不再只是針對議題提出意見,而是逐漸演變成持續性的人身攻擊與現實層面的干擾,包括: • 在與事件無直接關聯的課程公告、教學資訊及各類公開討論串中,反覆張貼我的個人資訊與相關內容。 • 主動聯繫我的合作單位與工作相關機構,對其施加壓力或進行干擾。 • 在司法程序進行期間及收到相關通知後,仍持續以指名道姓方式發布涉及人格評價與攻擊性的言論。 我尊重每個人表達意見與監督公共議題的權利,但我同樣認為,任何討論都應建立在事實基礎上,並尊重法律程序與他人的基本權益。 無論支持或反對我的人,都有權自行查閱公開資訊、了解案件經過並形成自己的判斷,而不是透過片面標籤或情緒性指控來取代事實。 三、我的處理方式 對於相關爭議,我始終選擇透過法律與制度來處理,...

教育訓練

創業結束後三年,我當員工的心得

故事從這邊說起。

這幾天公司教育訓練,老實說我都到了那麼久才新人教育訓練,一些同一個team的同事都覺得很驚訝,我也是說"其實我也沒比你們早到多久阿.."。

兩天下來的教育訓練,本來以為又是無聊的上課,不過從一開始的執行長講話,到後來各部門的介紹之後,其實感觸還蠻深的。記得之前一個學妹從小公司換到大公司後,曾經跟我說過"其實大公司跟小公司都要待過,小公司讓你練成十八般武藝,大公司讓你看到制度",其實詳細我也忘了,只是我後來對他的解讀就是這樣,在原本的公司的時候,因為什麼都沒人教,什麼都沒人會,人手又不足,就會養成自己解決問題的能力,我覺得像這樣的能力對於要創業來說是很重要的,而且我也覺得這些能力不是只有創業重要,這世界實在變得太快,沒有養成這樣的能力,就會很快被世界淘汰--除非你想當公務員。

可是後來問題就來了,就像我之前在鼯鼠五技而窮那邊說的,即使我那時候教電腦的時候跟學生說"我的公司讓我可以在很多地方都有實務經驗",可是我從來就不覺得我在任何一方面是專家,樣樣通樣樣不精就是這樣,這樣的人找工作可能不是什麼問題(但這也是我後來下定決心後找工作才發現的),可是我還是覺得沒有在一個領域成為專家,我會不開心而且那時候我也覺得我沒有專業,因為認識了很多人後,更覺得要成為某一方面的專家,認識那些人其實沒什麼幫助,最好是進入那個產業才能真的了解那個產業在做什麼。

然後換了一個制度比較完善的公司後,才真的發現人家說要到大公司看過的原因在哪,講師有說過制度這種東西,是保護公司最好的東西,而且換了公司後才發現,其實自己的力量是很渺小的,真的要做一個大的而且完整的東西,絕對需要一個很完整的團隊來一起完成的,第一天下午的團隊建立的課程,本來以為只是很單純的團康,我那時還心想"這種東西我大學都玩膩了,哪有什麼好玩的",不過一個下午下來,感觸真的很多,經歷了不同的事情後,雖然是差不多的東西,可是又覺得在裡面學到很多,我喜歡那個講師說的話"我從來沒看過一個沒有管理能力的人,可以領導好一個團隊",沒有管理能力,就不會有領導力。

回到最開始的那篇文章,其實我覺得我也是三個月就升一個level了阿.. 尤其是換了工作以後,不是大公司就是進去等混吃等死的阿..

留言

熱門文章